Lunes, 28 de septiembre de 2026
Actualidad y noticias, al instante
Policiales /

Juicio por el homicidio de Cristian Díaz: siete testigos declararán mientras Pity Álvarez sigue internado en el Tornú

El Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N°29 convocó a una nueva ronda de testimonios en la causa por el crimen ocurrido en 2018. La defensa había pedido suspender el debate por la salud del músico, pero el tribunal rechazó el planteo y el debate continúa sin la presencia del acusado.

Por Valentina IriartePoliciales y judiciales · 28 de septiembre de 2026 · hace 1 h

Con veintisiete testigos que ya prestaron declaración, el juicio que se sigue contra Cristian Antonio Álvarez, conocido artísticamente como Pity Álvarez, por el homicidio de Cristian Maximiliano Díaz —ocurrido en julio de 2018 en el barrio Samoré de Villa Lugano— se encamina hacia la etapa de alegatos. En ese contexto, el Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N°29 convocó a siete personas para la undécima jornada de debate, prevista para este lunes, y a otras siete para el miércoles.

Entre quienes fueron citados para esta audiencia se encuentra la madre de la hija del músico, cuya identidad se mantiene bajo reserva de acuerdo con el criterio adoptado por el tribunal para proteger a quienes revestían el carácter de víctimas indirectas o testigos con vínculo familiar. Una vez que se completen las rondas de testimonios previstas para lunes y miércoles, el cronograma contempla el avance hacia las exposiciones finales de las partes y, con posterioridad, el veredicto del tribunal.

La situación de salud del acusado

La continuidad del debate oral tiene como cuestión pendiente la situación de salud del principal imputado. Álvarez permanece internado en el Hospital Tornú desde la madrugada del miércoles anterior y no se esperaba su asistencia a esta audiencia. Esa internación ya había dado lugar a un pedido de suspensión elevado por los abogados del músico, quienes argumentaron que el estado de salud de su asistido imposibilitaba su participación en las audiencias.

Los jueces que integran el Tribunal Oral N°29 rechazaron esa solicitud en la jornada previa al inicio de esta ronda de testimonios. De acuerdo con lo resuelto, los magistrados consideraron que la presencia del acusado no resultaba indispensable para recibir las declaraciones programadas, dado que los testigos que declararían no requerían su reconocimiento ni su contralor directo. Sobre esa base, mantuvieron la celebración de la audiencia, que se desarrolló con normalidad en la sala de debate.

Antecedentes de la audiencia anterior

En la audiencia inmediatamente anterior habían comenzado a prestar declaración los testigos propuestos por la defensa. Participaron Cristina Congiu, madre del músico, y dos amigos del cantante, Claudio Sosto y Lucas Práctico. Sus relatos se concentraron en describir las condiciones de vida del acusado en el entorno del barrio Samoré durante los meses anteriores al hecho que se le imputa.

Congiu sostuvo ante el tribunal que su hijo se sentía acosado por la víctima y describió situaciones que ella interpretó como intimidatorias hacia el músico. Por su parte, Sosto y Práctico aportaron sus percepciones sobre el consumo de sustancias en el barrio, la dinámica de los pedidos que recibía Álvarez y el tipo de relación que éste mantenía con Díaz en los meses previos al hecho investigado. Esos testimonios forman parte del cuadro probatorio que la defensa pretende incorporar para acreditar, según su teoría del caso, las circunstancias que rodearon la noche del crimen.

Antes del inicio de la audiencia de este lunes, el abogado de la querella Fabián Améndola señaló que la defensa podría reiterar el pedido de suspensión si la internación del músico se prolongara. También advirtió que, en caso de que esa situación se extendiera por más de diez días, podría configurarse una causal de interrupción del debate. El tribunal deberá completar las declaraciones pendientes y resolver, en su caso, los planteos que se susciten en torno a la continuidad del proceso antes de avanzar hacia los alegatos y el veredicto final.

VI
Valentina IriartePoliciales y judiciales

Te puede interesar