La defensa de Contardi lleva el caso a la Suprema Corte de Justicia bonaerense

La defensa de Claudio Contardi, condenado por el Tribunal Oral en lo Criminal N.º 2 de Zárate-Campana a 19 años de prisión el 13 de agosto de 2025 —pena que el Tribunal de Casación Penal bonaerense redujo luego a 18 años y medio— por los delitos de abuso sexual agravado y violencia de género contra su exesposa Julieta Prandi, presentó un recurso extraordinario para que la Suprema Corte de Justicia de la provincia de Buenos Aires revise la sentencia. Los abogados Francisco Oneto e Ignacio Alvarado reclamaron la absolución de su asistido o, en subsidio, la realización de un nuevo debate oral.

El planteo ante Casación y la amenaza de ir en queja

Según detallaron los letrados, el recurso extraordinario fue interpuesto ante el Tribunal de Casación Penal bonaerense, cuya intervención del caso ya había confirmado la condena y, a la vez, recortado en seis meses la pena original impuesta por el tribunal oral de Zárate-Campana. Los defensores anticiparon que, en caso de que ese tribunal deniegue el recurso, acudirán en queja ante la Suprema Corte provincial para forzar el tratamiento del planteo.

Los ejes del recurso: prueba, declaraciones previas y la actuación del anterior abogado

En un escrito difundido a través de un comunicado, Oneto y Alvarado expuso que incorporó a la presentación entrevistas periodísticas brindadas por la exesposa del acusado en 2015, 2016 y 2017, en las que Prandi habló sobre su matrimonio y su vida familiar. Los defensores entiende que esos dichos debieron contrastarse con el testimonio judicial rendido por ella durante el debate, ya que esas notas no fueron ofrecidas como prueba en el proceso.

• El cuestionamiento a la prueba ofrecida durante el juicio y a las declaraciones previas de Prandi que, a juicio de la defensa, debieron ser contrastadas con su testimonio en el debate oral.
• La impugnación del rechazo de los expedientes judiciales de familia y del testimonio de una expareja del acusado, que según la defensa fueron excluidos del debate sin justificación suficiente.
• El señalamiento de que la defensa técnica que intervino durante el juicio asumió pocos días antes de su inicio, tras sucesivos cambios de letrados, y solo contó con una prórroga de dos días para preparar la audiencia.

El recorrido del expediente y el paso procesal que sigue

De lo probado hasta el momento se distingue lo siguiente: Contardi fue condenado en primera instancia por el Tribunal Oral en lo Criminal N.º 2 de Zárate-Campana el 13 de agosto de 2025 a 19 años de prisión, con orden de detención y su inscripción en el registro de condenados por delitos contra la integridad sexual; Casación Penal bonaerense confirmó luego la condena y redujo la pena a 18 años y medio. En tanto, lo que sostienen ahora los abogados en su recurso extraordinario constituye una hipótesis de la defensa que todavía debe ser evaluada por los tribunales superiores. El próximo paso procesal será la decisión del Tribunal de Casación Penal bonaerense sobre la admisibilidad del recurso extraordinario y, eventualmente, la intervención de la Suprema Corte de Justicia de la provincia de Buenos Aires, sin que el material consultado indique fechas concretas para su dictado.