Saltar al contenido
Miércoles, 4 de noviembre de 2026
Actualidad y noticias, al instante
Tecnología /

La IA escaló al primer lugar de los riesgos globales y el clima baja al segundo

Un informe de Axa e Ipsos con más de 28.000 participantes muestra un cambio de prioridades entre los especialistas en riesgos.

Por Camila ZárateUniversidad y ciencia · · hace 2 h
La IA escaló al primer lugar de los riesgos globales y el clima baja al segundo

Hace unos años, el cambio climático era la amenaza que más preocupaba a quienes miden riesgos en el mundo. Ahora ese lugar lo ocupa la inteligencia artificial. Por primera vez, los especialistas la colocaron en el primer puesto de las amenazas emergentes, cuando el año anterior estaba en el cuarto. Es un cambio que vale la pena mirar con calma.

Qué dice el relevamiento

El Future Risks Report 2026, que llega a su decimotercera edición, consultó a 4.345 especialistas en gestión de riesgos de 62 países y regiones. También relevó a 24.000 personas representativas del público general de 19 países. Los participantes ordenaron 20 riesgos según su impacto potencial. El trabajo de campo se hizo entre el 14 de mayo y el 24 de junio de 2026.

Entre los expertos, la inteligencia artificial y el manejo de datos masivos subieron al primer lugar. El clima, que había ocupado ese puesto en casi todas las ediciones anteriores salvo en 2020, quedó segundo. Detrás aparecen los riesgos geopolíticos, los cibernéticos y los energéticos. En cambio, para el público general el clima sigue en el primer puesto en todos los grupos de edad, mientras la inteligencia artificial pasó del séptimo al segundo lugar.

La desconfianza en los gobiernos

Uno de los datos más contundentes es la falta de confianza en la respuesta institucional. Solo el 9% de los expertos cree que las autoridades están bien preparadas para los riesgos de la inteligencia artificial. Es el porcentaje más bajo del relevamiento, junto con el de la fragmentación social. En Europa, la cifra baja al 3%. Entre el público, la confianza cambia según la edad: el 37% de los menores de 35 años cree que los gobiernos pueden responder, frente al 21% de los mayores de 55.

Los motivos de la preocupación

  • Sesgos, uso indebido de datos y riesgos para los derechos humanos: 34% de expertos y público general.
  • Impacto en el empleo: 28% de los especialistas y 30% de la población.
  • Efecto caja negra: la imposibilidad de rastrear o explicar las decisiones de los sistemas de inteligencia artificial.

El informe también muestra una sensación personal de vulnerabilidad. El 67% del público y el 65% de los especialistas dijo sentirse vulnerable ante la tecnología en su vida cotidiana. Matthieu Caillat, director de Tecnología e IA de Axa Group Operations, atribuyó el salto en el ranking a la velocidad con la que avanza el fenómeno, aunque el material disponible no permite reproducir su explicación completa.

CZ
Camila ZárateUniversidad y ciencia

Te puede interesar