Saltar al contenido
Martes, 29 de septiembre de 2026
Actualidad y noticias, al instante
Policiales /

Maradona: tres acusados pidieron ampliar su declaración antes de los alegatos en San Isidro

El neurocirujano Leopoldo Luque, la psiquiatra Agustina Cosachov y la coordinadora de la prepaga Nancy Forlini confirmaron que volverán a hablar ante el Tribunal Oral en lo Criminal N° 7 de San Isidro, en la audiencia programada para el martes. Otros imputados prefieren que los jueces evalúen la prueba ya presentada. La semana siguiente comenzarían los alegatos.

Por Valentina IriartePoliciales y judiciales · · hace 1 h
Maradona: tres acusados pidieron ampliar su declaración antes de los alegatos en San Isidro

El juicio por la muerte de Diego Maradona, que se tramita bajo la carátula de "homicidio culposo" en el Tribunal Oral en lo Criminal N° 7 de San Isidro, ingresó en la cuenta regresiva hacia los alegatos. En ese marco, tres de los acusados confirmaron que solicitarán ampliar su declaración indagatoria en la audiencia prevista para el martes próximo, antes de que las partes expongan sus posiciones finales.

Según lo adelantaron las propias defensas, el neurocirujano Leopoldo Luque, la psiquiatra Agustina Cosachov y Nancy Forlini, identificada como coordinadora de la empresa de medicina prepaga, harán uso del derecho a declarar nuevamente ante los magistrados. La jornada está concebida como la última instancia para recibir testimonios antes del cambio de etapa procesal.

Una audiencia acotada y discrecional

El resto de los imputados ya manifestó una postura diferente: resolvieron no ampliar sus indagatorias y prefieren que el tribunal resuelva a partir de la prueba incorporada durante el debate. Por esa razón, la cantidad de acusados que efectivamente tomen la palabra dependerá de las decisiones individuales que se confirmen en la propia audiencia del martes.

  • Luque, Cosachov y Forlini fueron señalados por la investigación como parte del equipo médico que atendía a Maradona en la modalidad de internación domiciliaria.
  • La acusación sostiene que las decisiones clínicas adoptadas en ese contexto habrían tenido incidencia en el desenlace fatal.
  • Los demás acusados entienden que las pruebas ya producidas resultan suficientes para su defensa.

El cronograma que sigue hasta el fallo

Finalizada la audiencia del martes, el cronograma del proceso prevé que la semana siguiente se abran los alegatos, instancia en la que fiscales y abogados presentarán sus respectivas interpretaciones del caso. Una vez concluidas esas exposiciones, los jueces se retirarán a deliberar para dictar el veredicto. Hasta entonces, el tribunal mantiene abierta la posibilidad de que las partes incorporen prueba complementaria que consideren pertinente para sostener sus posiciones.

VI
Valentina IriartePoliciales y judiciales

Te puede interesar