Pity Álvarez quedó a la espera de un informe psiquiátrico para definir si puede seguir siendo juzgado

La continuidad del juicio oral que se le sigue a Pity Álvarez quedó condicionada, en los hechos, a lo que resuelva el Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N.º 29 una vez que reciba el informe médico encomendado en las últimas semanas. El tribunal, que tiene a su cargo la causa caratulada por el homicidio de Cristian Maximiliano Díaz, dispuso la suspensión del debate hasta contar con un dictamen actualizado sobre la capacidad del acusado de sostener el proceso con sus garantías constitucionales intactas.

El expediente investiga la muerte de Díaz, ocurrida en julio de 2018. El debate oral había arrancado el 10 de agosto y, hasta la suspensión, se habían celebrado doce audiencias, de las cuales el músico había estado presente en ocho. A lo largo de ese tramo se reiteraron interrupciones y se modificó en más de una oportunidad la modalidad de su participación, un detalle que la defensa venía señalando para reclamar un seguimiento específico de su estado de salud mental.

Qué se evaluó y con qué material

Para la nueva evaluación, el fiscal general Sandro Abraldes acercó tres registros audiovisuales con declaraciones del propio acusado y pidió que los peritos pudieran revisarlos como parte del análisis. El planteo apuntó a sumar al expediente voces del propio Álvarez en distintos momentos del proceso, a fin de que los profesionales contaran con un panorama lo más completo posible antes de pronunciarse.

• Una entrevista que le realizó la periodista Florencia Rodríguez el 26 de agosto, en la antesala del tribunal.
• Declaraciones del 2 de septiembre, tras recibir el alta del Hospital Fernández, donde había quedado internado por una descompensación ocurrida durante una audiencia.
• Una conversación telefónica que mantuvo con Moria Casán el 29 de septiembre, mientras se encontraba internado en el Hospital Tornú, en la que habló de su situación judicial y de las dificultades que había tenido para conectarse a una de las audiencias.

La valoración de esos dichos quedará reflejada en el informe pericial, cuyo contenido aún no se había incorporado formalmente al expediente al momento de la última actualización de la causa. La entrevista clínica que se le realizó al músico tuvo carácter confidencial y se llevó adelante con la presencia de sus abogados y de su madre.

Del examen participaron un psicólogo y un psiquiatra del Cuerpo Médico Forense, junto a los psiquiatras Rafael Herrera Milano y Enrique Gallego, estos últimos designados por la defensa. En la práctica, se trató de una junta ampliada, con profesionales de ambas partes, una modalidad que el código procesal contempla cuando existen antecedentes de observaciones contrapuestas sobre la capacidad de un imputado.

El músico se encuentra internado en una clínica psiquiátrica de la localidad de Castelar, adonde fue trasladado desde el Hospital Tornú por decisión de un juzgado del fuero civil. En lo que hace a la causa penal, lo que se discute en esta etapa no es el fondo del hecho investigado, ya probado en la instrucción, sino la aptitud de Álvarez para comprender lo que ocurre en el debate y para ejercer su defensa material en igualdad de condiciones.

El próximo paso procesal será, precisamente, la recepción del dictamen pericial por parte del Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N.º 29. Una vez incorporado, el tribunal deberá resolver cómo sigue el debate: si dispone la reanudación de las audiencias, si establece modalidades especiales de participación o si, en caso de advertirse una alteración sobreviniente en las capacidades del acusado, ordena las medidas que correspondan para resguardar la integridad del proceso. La fecha de ese pronunciamiento todavía no fue fijada y dependerá de los tiempos de confección y remisión del informe solicitado.