Allanan Swiss Medical y el Sanatorio de los Arcos por la carga errónea de estudios en el expediente Maradona

El Juzgado de Garantías de San Isidro, a cargo del juez Esteban Rossignoli, ordenó allanamientos en la casa matriz de Swiss Medical y en el Sanatorio de los Arcos, en Palermo, en el marco de una investigación paralela al juicio oral que se sigue por la muerte de Diego Armando Maradona. La medida fue requerida por los fiscales Carolina Asprella, Cecilia Chaieb y José Amallo.

El objetivo de los procedimientos

Según el material disponible, los procedimientos estuvieron a cargo de la Dirección de Investigaciones de Cibercrimen de la Policía de la Provincia de Buenos Aires, con colaboración de la Policía de la Ciudad. Allí se obtuvieron los protocolos de laboratorio del futbolista y los de su padre, con el propósito de cotejarlos.

De acuerdo con lo informado por fuentes judiciales, la finalidad declarada es establecer cómo se produjo la operación, en qué fecha ocurrió y qué usuarios intervinieron en las carga de estudios realizados al padre que habrían quedado registrados como pertenecientes al futbolista. Ese relevamiento alcanza los sistemas informáticos de la prepaga, ampliando una diligencia previa realizada en agosto pasado en el sanatorio.

Cómo se conoció el error

La irregularidad salió a la luz durante las audiencias del Tribunal Oral en lo Criminal N° 7 de San Isidro. Los abogados Nicolás D'Albora y Agustín Varela, defensores de Nancy Forlini, coordinadora médica de Swiss Medical e imputada en el juicio, señalaron que la junta médica que analizó las causas del fallecimiento había trabajado con estudios que pertenecían al padre del futbolista.

“Acá hubo un error involuntario del área de laboratorio, que, al remitir los informes, mandó informes como si fueran de Diego Armando Maradona, pero que en realidad pertenecían a Diego Maradona padre.”Nicolás D'Albora, abogado defensor

El fiscal Patricio Ferrari calificó el hecho como un delito de acción pública y atribuyó la confusión a la similitud entre los nombres del padre y del hijo. Las versiones de la defensa sostienen que la falla se originó en el área de laboratorio, mientras que la investigación busca determinar el origen técnico y la responsabilidad de las operaciones registradas.

Lo que todavía no está establecido

• El momento exacto en que se produjo la carga de los estudios.
• Los usuarios que intervinieron en las operaciones informáticas.
• La forma en que los resultados del padre quedaron asociados al hijo.
• El alcance de la responsabilidad de las personas involucradas.

Hasta el momento, esos extremos forman parte de la hipótesis que sostiene la investigación y no han sido probados en el expediente. La pesquisa seguirá con el análisis de los servidores incautados y el cotejo de los protocolos obtenidos en ambas sedes.