ChatGPT conserva la punta, pero Gemini y Claude le aprietan el mercado

ChatGPT sigue siendo el asistente de inteligencia artificial más visitado en la web, pero su liderazgo se estrechó. Según Similarweb, la cuota de tráfico de OpenAI bajó del 71,8 por ciento en enero de 2025 al 56,4 por ciento en septiembre de 2026. Eso no significa que también queFunction Calling para consultar el clima, enviar correos o agendar citas. En la práctica, se usa como una central de pedidos: uno describe lo que necesita y el modelo organiza la tarea.

El crecimiento de Gemini y Claude

Gemini pasó de 1.100 millones de visitas mensuales en octubre de 2025 a 2.600 millones en septiembre de 2026. Su cuota se duplicó: del 13,6 al 25 por ciento. El despegue coincidió con Gemini 3, lanzado a fines de 2025, y con la distribución del servicio en el ecosistema de Google. La aplicación móvil superó los 750 millones de usuarios activos mensuales.

• ChatGPT: 5.900 millones de visitas mensuales y 56,4 por ciento del tráfico web.
• Gemini: 2.600 millones de visitas y 25 por ciento de cuota.
• Claude: 1.000 millones de visitas y 9,6 por ciento. Sus accesos se multiplicaron por seis.
• DeepSeek, Grok, Copilot y Perplexity: 8,1 por ciento del tráfico en conjunto.

Claude tuvo el avance más fuerte. Pasó del quinto al tercer lugar, con 157 millones de visitas en octubre de 2025 y 1.000 millones un año después. Anthropic aceleró el crecimiento con publicidades en el Super Bowl de febrero y propagación de la imagen de Claude como un chatbot sin publicidad. El relevamiento lo ubica por encima de DeepSeek, Grok, Copilot y Perplexity juntos.

Una medición con límites

Ojo con la interpretación: Similarweb cuenta solamente los accesos desde navegadores a las páginas de cada chatbot. No incluye las aplicaciones móviles, las interfaces de programación ni las integraciones dentro de otros productos. Por eso la cifra subestima a Copilot, que funciona dentro de Windows y Office, y también a Claude y DeepSeek, usados especialmente en herramientas de programación y versiones de código abierto.

Un becario que compara resultados desde el navegador puede sacar una conclusión distinta de alguien que trabaja todo el día con un asistente integrado en su editor de código. En la primera, importa entrar a una web; en la segunda, importa que la herramienta responda sin obligar a cambiar de aplicación. La cuota de visitas web sirve para medir presencia, no todas las formas de uso. ¿Y eso para qué sirve? Para entender qué asistentes están ganando visibilidad pública y cuálesPerhaps.

La foto de fondo es clara: ChatGPT conserva la mayor parte del tráfico, pero ya no concentra por sí solo casi tres de cada cuatro visitas. La competencia se volvió más pareja y, sobre todo, más visible.