Un Oxford detrás de las cámaras: por qué un historiador inglés puso a Hermanos de sangre en la cima de la historia de la televisión

Les confieso algo antes de meternos en la nota: cada vez que el frio del invierno porteño me obliga a quedarme bajo la frazada con el control remoto en la mano, termino volviendo a ver la misma serie, y no es porque sea nostálgica ni caprichosa, sino porque me sigue pareciendo una de las cosas mejor hechas que pasaron por la pantalla chica en lo que va del siglo. Estoy hablando, claro, de Hermanos de sangre, esa miniserie que Steven Spielberg produjo en 2001 y que estos dias volvió a estar en boca de todos gracias a un historiador britanico al que conviene prestar atención, porque no es uno cualquiera.

El personaje en cuestión es Dan Snow, egresado con honores en Historia Moderna de la Universidad de Oxford y conocido en el Reino Unido por sus programas sobre conflictos belicos. Snow se sentó frente a su canal de YouTube para repasar un tema que a él se le da bien: las distintas ficciones que recrearon el Dia D, el 6 de junio de 1944, y se guardó sus mayores elogios para una secuencia puntual de esa producción, la del asalto a Brécourt Manor, una acción real que la Easy Company del 506.º Regimiento de Infantería de Paracaidistas del Ejército de Estados Unidos llevó adelante contra una bateria de artilleria alemana que amenazaba las playas.

Los elogios textuales del historiador

“Creo que es una de las grandes escenas de la historia de la televisión.”Dan Snow

Lo que más le llamó la atención al historiador fue lo que pasa detrás de cámara, es decir, el trabajo de preparación del elenco y la obsesión por el detalle técnico. El reparto fue sometido al mismo tipo de entrenamiento táctico al que habrian sido sometidos aquellos soldados; el sonido y las armas son fieles a la realidad, contó Snow, y para lograr esa ambientación sonora autentica el equipo de producción utilizo armas reales de la época durante el rodaje, en lugar de maquetas o efectos de sonido convencionales. Es un dato que a mí, particularmente, me parece de una coherencia enorme: si querés contar lo que sintieron esos hombres, primero hay que poner a esos actores en el cuerpo y en el oido de esos hombres.

Por qué importa esa fidelidad

Snow fue un paso más alla y dijo que esaprecision no es un capricho estético, sino una manera de mostrar algo que en los libros a veces se pierde: que el resultado del Dia D se jugó en la coordinación de pequeñas unidades bien entrenadas, y que la suma de esas acciones concretas fue lo que terminó salvando vidas aliadas. Es la suma total de todas esas pequeñas acciones lo que hizo que el Dia D fuera un éxito y que los aliados sufrieran menos bajas de las que temian al llegar a aquellas playas, explicó, y la frase, dicho sea de paso, le sirve como digito a cualquiera que haya perdido un abuelo o un bisabuelo en el desembarco.

La miniserie, basada en el libro de Stephen Ambrose, fue dirigida por Richard Loncraine entre otros realizadores, y recorre el camino de la Easy Company desde el entrenamiento en Georgia hasta la rendicion alemana en Europa. Veinticuatro años después de su estreno original, y con servicios de streaming que la dejan a un click de distancia, sigue siendo, según este historiador ingles al que poco le gusta el ruido, una de las cumbres del género. A la salida del cine, alguien me dijo una vez algo que me quedó dando vueltas: las buenas historias no envejececen, se siguen contando. Tiene razón, y Hermanos de sangre es la prueba.