Vélez va a la carga y quiere meterle un cachavazo al partido con Boca en la Copa Argentina

El 2 de septiembre, Vélez y Boca empataron cero a cero en el estadio de Lanús por los octavos de final de la Copa Argentina y el Xeneize se metió en la siguiente ronda desde los doce pasos. Lo que parecía un capítulo cerrado vuelve a estar en el centro de la escena: el Fortín presentó una impugnación formal ante el Tribunal de Disciplina de la AFA y reclama que le den por ganado el cruce porque Boca incluyó seis jugadores extranjeros en la planilla oficial, cuando el reglamento permite cinco.

Lo que dice el reclamo

La presentación de Vélez se apoya en el artículo 31 del Convenio Colectivo de Trabajo entre la AFA y Futbolistas Argentinos Agremiados, que fija un tope de cinco apellidos foráneos en la planilla. En el partido estuvieron el arquero colombiano Álvaro Montero, el uruguayo Leandro Lozano, el mediocampista chileno Carlos Palacios y los delanteros Sebastián Villa, también colombiano, Enner Valencia, ecuatoriano, y el paraguayo Ángel Romero, que quedó en el banco sin entrar. La lectura del club de Liniers es taxativa: un extranjero de más en la lista equivale a alineación indebida, figura contemplada en el artículo 18 del Código Disciplinario, que habilita la derrota por retirada para el equipo infractor y una multa económica.

La defensa de Boca

En la Bombonera no se quedaron quietos. El Xeneize argumenta que Villa tiene residencia permanente en el país, condición que, según su interpretación, lo saca del conteo de extranjeros. Y suma otra carta: el propio convenio trae una cláusula que habilita llevar a seis nombres foráneos en la lista de buena fe siempre que dos de ellos acrediten al menos diez partidos con sus selecciones mayores, algo que el club asegura que se cumple. La pulseada queda en manos del Tribunal de Disciplina, que deberá decidir si lo que pasó en Lanús fue un error administrativo o una infracción que cambia el rumbo de la Copa.

• Seis extranjeros en la planilla, cinco permitidos: Montero, Lozano, Villa, Palacios, Valencia y Romero.
• Villa fue titular; Palacios y Valencia entraron desde el banco; Romero no sumó minutos.
• Vélez se ampara en el artículo 18 del Código Disciplinario y pide la clasificación directa a cuartos.
• Boca defiende a Villa por su residencia permanente y apela a la cláusula del CCT para llegar a seis.

Mientras el expediente se acomoda en los escritorios de Viamonte, la pelota sigue quieta. Vélez ya cumplió con el primer paso formal y espera la resolución. Si el Tribunal le da la derecha, el Xeneize se despide de la Copa sin haber pateado un solo penal de verdad en la cancha. Lo que quede de este culebrón dirá quién pasa a cuartos y, sobre todo, cómo se interpreta en la AFA una planilla escrita con una coma de más.