El excomisario Maciel rompió el silencio en el juicio por Loan y se convirtió en el primer acusado en hablar ante el tribunal

Walter Maciel, excomisario acusado como partícipe necesario en el ocultamiento de Loan Peña, declaró este jueves ante el Tribunal Oral Federal de Corrientes, en el marco de la causa que investiga la desaparición del niño ocurrida el 13 de junio de 2024 en la localidad de Goya. La audiencia, en la que Maciel fue el primero de los imputados en tomar la palabra, se extendió hasta poco antes del mediodía, momento en que el tribunal debió interrumpir el debate por una actividad institucional que no podía postergarse.

La reorganización de la agenda

El presidente del tribunal, Fermín Amado Ceroleni, había anticipado al cierre de la audiencia del miércoles que la jornada del jueves sería atípica. Según explicó, el pedido formulado por el propio Maciel para declarar modificó el cronograma previsto: dos testigos fueron desplazados del orden del día con el objetivo de habilitar el espacio requerido para la declaración del excomisario. El magistrado fijó las 11.45 como hora límite para el inicio de las actividades que el tribunal tenía comprometidas fuera de la sala de juicio.

"El tribunal ha tomado una decisión para el día de mañana debido al pedido que formulara el comisario Maciel para declarar y el tiempo requerido. Va a declarar él exclusivamente", había señalado Ceroleni en la víspera, al momento de comunicar la reprogramación de los testimonios que estaban previsto.

Los cargos que enfrenta Maciel

• Habría demorado la activación del operativo de búsqueda durante las primeras horas posteriores a la desaparición.
• Habría modificado anotaciones en el libro de guardia de la comisaría interviniente.
• Habría ordenado el retiro de los rastrillajes luego de una falsa alarma.
• Habría manejado de manera irregular la escena donde fue hallada una de las zapatillas del menor.

De acuerdo con lo sostenido por la fiscalía en el expediente, esas cuatro conductas habrían contribuido a obstaculizar la pesquisa en su etapa inicial. Sin embargo, hasta el momento no se dio a conocer públicamente el contenido completo de la declaración prestada por Maciel este jueves, por lo que la presente nota distingue entre lo probado a lo largo del debate y aquello que forma parte de la hipótesis de los investigadores.

El testimonio previo de Laudelina Peña

En las jornadas previas, el tribunal había escuchado el testimonio de Laudelina Peña, tía del niño desaparecido, quien declaró entre lágrimas y pidió perdón por las versiones falsas que había brindado con anterioridad. Según dijo, esas manifestaciones no fueron una decisión propia. Aclaró, además, que no tuvo participación en ningún accidente ni en la sustracción de pertenencias del menor. En su relato, Laudelina ubicó el inicio de la jornada de la desaparición en la casa de la abuela de Loan, adonde llegó cerca de las 8.15, y describió que cerca de las 14 un grupo familiar se dirigió al monte a buscar naranjas. Sobre la intervención de Maciel, la mujer afirmó que al regresar a la vivienda encontró una camioneta policial y que el excomisario la esperaba en una cortada, donde le manifestó que todavía no podían tomar la denuncia porque debía transcurrir un día desde la desaparición. A continuación, según su versión, el excomisario ingresó a la casa y mantuvo una conversación con su madre sobre fútbol y devoción religiosa mientras continuaba la búsqueda del niño.

De cara a lo que viene, el Tribunal Oral Federal de Corrientes deberá reprogramar la declaración de los dos testigos que fueron desplazados de la jornada de este jueves y, en los próximos días, continuará con la ronda de declaraciones de los restantes imputados en la causa, en un proceso que se proyecta extenso dado el número de acusados y la complejidad de las pruebas reunidas.