Collado apunta a la inmediatez de Ramírez en el Superclásico

La expulsión de Gonzalo Montiel fue el punto de quiebre del Superclásico en la Bombonera. Llegó después del llamado del VAR, porque el árbitro no vio la falta en el campo. Y mientras tanto, la infracción de Lautaro Blanco terminó con una simple amarilla, y eso alimentó la polémica del domingo.

Dos jugadas, dos decisiones distintas

Nicolás Ramírez dirigió el 1-0 de Boca sobre River y su actuación quedó en el centro del debate por el trato desigual en el primer tiempo. Con Blanco, el árbitro sancionó, dejó seguir el juego y recién después lo amonestó. Con Montiel, en cambio, la decisión fue otra historia.

Javier Collado, que analizó el partido en declaraciones radiales, fue directo. Para él, las dos infracciones eran hasta iguales y ambas debían terminar en roja. Y la diferencia, según su mirada, estuvo en los tiempos de reacción.

“Con Montiel la resolución fue inmediata: apenas se produjo la jugada fue directamente con la roja. Con Blanco, Ramírez reacciona un poquito tarde y lo amonesta.”Javier Collado, ex árbitro

Desde el minuto uno

Collado aclaró que Ramírez no tomó mal la primera decisión, pero que el hecho de no resolverla en el campo le quitó autoridad para el resto del encuentro. Por eso sostuvo que el árbitro “lo perdió desde el minuto uno”. También remarcó los límites del VAR: el llamado sirve para revisar una jugada de expulsión, no para avisar una falta que el juez no vio.

Más allá del partido, el ex árbitro describió un momento delicado para el arbitraje argentino. Habló de “el peor momento de hace dos o tres años” y lo vinculó con la falta de conducción interna en el cuerpo arbitral. Además, señaló que los futbolistas colaboran poco con los jueces, sobre todo en los clásicos.

• Montiel fue expulsado tras una falta que el árbitro no vio en campo.
• Blanco fue amonestado con amarilla unos instantes después de la infracción.
• Collado sostuvo que ambas jugadas merecían roja.
• El debate sobre el criterio arbitral quedó abierto.